道德绑架的界定是什么?
道德绑架最主要的表现就是用一些超高的标准去要求普通人，并且使用美德的方式要求对方去进行道德义务，从而造成一系列的危害。下面就跟小编一起来了解下，道德绑架的界定到底有哪些方面?
道德绑架的界定是什么?
1、如果对方在道德标准范围之内，没有违背法律，也不损害他人利益或是为了保护自身利益的情况下的不作为，可以被理解和接纳(比如不让座、不下水救人等)，但是应该在自我良心上受到谴责。
2、如果对方道德水平低下，行为上触碰了道德底线，违背了道德标准(比如破坏公物，殴打老人欺负弱小，公共场合抽烟，违法行为等)，损害了他人利益，这时候正义的人们应该理直气壮用道德批判、审判他，这种不是道德绑架，而是捍卫道德，让正义发光。
3、道德绑架的厉害之处，在于他用正义、道德、集体的力量“压制”个体，他的出发点无论对错，代表的都是正义的大多数，所以，一般个体在正面反驳时比较困难，只能默认、忍气吞声，进而失去辩解的机会和期望。
4、道德绑架应用场景广泛，常见于亲戚、朋友、陌生人之间，现实场景和网络(暴力)都可以应用。所用的“道德标准”无非亲情、孝道、对你好的善意、朋友标准、公共美德、个人付出回报不对等、个人愿望、同辈群体对比(类似邻居家的父母、孩子)、假装弱势群体(小孩、老人、孕妇、残疾)、用集体利益(公共善)压制个体、用社会恶的反例压迫对方等。
道德绑架的危害有哪些?
提起道德绑架相信都不会陌生，最近这些年发生的几率还是挺高的。引起道德绑架的原因最主要就是由于资源分配不均匀，从而导致心理变得非常不平衡。下面就跟小编一起来看下，道德绑架的危害有哪些?
不知从什么时候开始，社会风气变了，人们的道德观念也开始变化，人们讲道德不再是为了约束自己，而是为了审判他人。人们忘了道德之所以如此可贵，就在于道德只要求自己而很少去要求他人，但道德绑架恰恰相反，它不是用来要求自己而是只要求他人，或者是宽以待已，严以待人。如果道德成为了一种胁迫，人的行为没有了自由意志，该行为就没有任何内在的道德价值可言。真正具有道德价值的行为必定是摆脱了外在约束的自由、自律的行为，道德的价值就在于道德主体在主观意志上的自由性和可选择性.。
道德绑架，即道德主体打行善的旗号，通过舆论压力胁迫他人按照道德绑架施加者的道德标准做出或者终止某种行为。网络道德绑架，是指网民站在道德伦理的制高点，通过网络舆论来绑架他人做些违背自己意志的事。网络道德绑架本质是不道德的，体现了网络真正具有道德价值的行为必定是摆脱了外在约束的自由、自律的行为。社会道德的异化，也说明社会道德规范被滥用。近年来，网络道德绑架事件层出不穷，愈演愈烈，既破坏了社会和谐，也损害了个人的意志自由，弱化了道德的社会功能。
如果道德成为了一种胁迫，人的行为没有了自由意志，该行为就没有任何内在的道德价值可言。真正具有道德价值的行为必定是摆脱了外在约束的自由、自律的行为，道德的价值就在于道德主体在主观意志上的自由性和可选择性。
营业执照公示信息