【资料图】
法院的判决书具有严肃性和权威性，不管涉案金额大小，都应当执行到位。今天（8月11日），记者从南京市建邺区人民法院获悉，该院审理的一起拒执案中，被告人欠款1000元不还，消极对抗执行触犯法律。
徐甲与徐某民间借贷纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2019年12月作出民事判决，判决徐某偿还徐甲借款本金1000元及利息损失。判决生效后，徐甲以徐某未履行生效法律文书确定的义务为由，申请建邺法院强制执行。执行中，建邺法院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书向徐某进行送达，徐某以与申请执行人赌气为由拒收上述法律文书并拒接法院电话。2021年1月，建邺法院对徐某作出罚款1500元的决定，徐某拒收该罚款决定且拒缴罚金。后建邺法院将徐某涉嫌拒不执行判决、裁定罪线索移送公安机关审查。同年11月19日，建邺法院以拒不执行判决罪判处徐某拘役二个月。
本案是一起较为典型的被执行人以拒收执行法律文书，拒绝报告财产情况等消极行为抗拒执行的小标的拒执犯罪案件。首先，无论生效判决确定的履行金额大小，犯罪嫌疑人的拒不执行行为对该生效判决权威性的损害是相同的。其次，对于拒不执行行为是否达到情节严重标准，要考虑犯罪嫌疑人的执行能力和拒不执行的具体情节，对恶意以消极躲避或明确拒绝履行的方式抗拒执行的，应认定为情节严重。本案判决取得了良好的守信示范效应。
（《零距离》记者/刘舒 编辑/徐玮琪）
标签：
营业执照公示信息